厦门市厂房安全检测鉴定评估费用
公司是一家集设计、施工、检测于一体的专业建筑工程检测、鉴定、咨询的单位,与**业均有密切的技术合作与技术支持。专业从事房屋安全检测、房屋裂缝检测、房屋灾后检测、危房评估安全检测、厂房承重检测、厂房验收检测、厂房加固设计施工、钢结构安全检测鉴定、学校幼儿园房屋安全检测、广告牌安全检测、酒店宾馆检测等类型的检测。本公司资质证书齐全,出具*鉴定报告。办理各类安全检测服务多少钱,一般按平米收费,收费标准是**业低价格,快速出具报告。从事建设工程质量检测、鉴定的专业技术性机构。公司拥有雄厚的*技术团队36人,持证专业技术人员32人,包括教授级高工5人、13人、工程师10人,其中一级注册结构工程师、建筑师及岩土工程师4人。持有广东省建筑工程质量、鉴定行业资格证书的工程技术人员33人。 发展状况:自公司成立以来,在建设工程质量检测、鉴定行业赢得了广泛的赞誉,公司总部位于成都市龙泉驿区,在广东省内多个城市设有分公司及办事处,业务范围遍及省内外。公司具有广东省住房和城乡建设厅颁发的《广东省建筑工程质量鉴定机构能力确认证书》. 企业文化、理念:公司以、行业和地方的专业技术标准和规范为依据,以的检测设备和熟练的检测技术为基础,以求实的态度客观评价工程质量,为客户提供科学、公正、准确的检测、鉴定报告。
三、房屋装修改造检测鉴定——安全性鉴定评级
⒈地基基础子单元安全性评级基础周边地面未见明显沉陷,上部结构未见不均匀沉降引起的明显变形和开裂现象。根据上部结构反应情况,地基基础子单元间接评级为:地基基础子单元安全性等级评定为Bu级。⒉上部承重结构子单元安全性评级⑴构件安全性等级评定框架柱、梁构件承载力可满足规范要求。未发现柱、梁及板等混凝土构件存在明显开裂现象,柱梁节点未见明显变形。柱、梁、板构件安全性等级评定为Bu级。⑵按结构侧向位移等级评定根据现场条件布置8个测点量测结构**点侧向位移,实测侧向**点换算位移为H/500(6.8mm),各测点侧向位移均未**过规范限值的要求。结构侧向位移等级评定为Bu级。⑶按结构整体性等级评定本工程构件选型正确,传力路径较清晰,结构平面布置规则,框架均双向拉通,可形成完整系统,整体布置合理。结构整体性等级评定为Bu级。⑷综合考虑构件安全性等级、结构侧向位移等级以及结构整体性等级,上部承重结构子单元安全性等级评定为Bu级。⒊围护系统承重部分子单元安全性评级 各层填充墙体未见明显裂缝,门窗等工作状态正常,外墙与屋面未见明显渗漏,围护结构工作状态未见异常。室外散水工作状态正常。综合考虑上部承重结构子单元的安全性等级评定结果,围护系统承重部分安全性等级均评定为Bu级。⒋鉴定单元安全性评级根据地基基础、上部承重结构、围护结构各子单元安全性等级评定结果,本工程结构安全性等级评定为Bsu级,可满足房屋加盖的安全要求。
二、厦门市厂房安全检测鉴定单位——本房屋安全检测鉴定局莆田检测鉴定项目实例:
本工程为地下一层地上三层现浇钢筋混凝土框架结构,采用梁板式筏形基础,建筑物高度为12.0m~13.6m,总建筑面积约为525.8m2,约于2015年建成,目前并未投入使用。本工程地处抗震设防烈度6度区(0.05g),抗震设防类别为标准设防类(丙类),框架抗震等级为四级,根据房屋的建成时间,后续使用年限为50年,按1个鉴定单元进行结构安全性鉴定评级,鉴定结论如下:
1.地基基础子单元安全性评级本工程采用梁板式筏形基础,现场检查基础周边地面未见明显沉陷,上部结构未见不均匀沉降引起的明显变形和开裂现象。(转下页)批准:审核:校核:项目负责:(接上页)检查鉴定结论根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015),按不均匀沉降在上部结构中的反应检查结果,本工程地基基础子单元安全性等级间接评为Au级。
2.上部承重结构子单元安全性评级
⑴按结构承载功能等级评定经现场检查,框架柱、梁砼表面观感良好,未发现明显蜂窝、麻面等外观缺陷。检地下一层至地上三层各1根框架柱构件(合计4根构件)现龄期砼强度推定值为30.4MPa~31.7MPa,均达到砼设计强度等级C30;所检一层至屋面层每层各1根框架梁(合计4根构件)现龄期砼强度推定值为30.0MPa~31.7MPa,均达到砼设计强度等级C30。所检柱、梁构件主筋根数及角筋内径符合设计要求,所检柱、梁构件截面尺寸符合设计要求。所检框架柱、梁箍筋分布符合设计要求。验算表明,本工程各层框架柱及梁构件承载能力符合规范要求;未发现梁柱构件、节点存在明显变形和破坏迹象。各层钢筋混凝土构件的安全性等级评定为Au级。根据各层钢筋混凝土构件的安全性等级评定结果,各层承载功能的安全性等级评定为Au级。根据各层承载功能的安全性等级评定结果,上部结构承载功能的安全性等级评定为Au级。
⑵按结构侧向位移等级评定根据现场实际条件布置5个测点量测结构**点的侧向位移,各测点侧移方向无明显一致性,大侧向位移为H/429,测点侧向位移未**过规范限值的要求。结构的侧向位移等级评定为Au级。
⑶按结构整体性等级评定本工程构件选型正确,传力路径较清晰,结构平面布置规则,框架均双向拉通,可形成完整系统,整体布置合理。结构的整体性等级评定为Au级。
⑷综合考虑结构承载功能等级、结构侧向位移等级以及结构整体性等级,上部承重结构子单元安全性等级评定为Au级。
3.围护系统的承重部分子单元安全性评级各层填充墙体未见明显裂缝,门窗等工作状态未见异常。外墙与屋面未见明显渗漏,围护结构工作状态未见异常。室外散水工作状态正常。围护结构未见明显异常。综合考虑上部承重结构子单元的安全性等级评定结果,围护系统的承重部分子单元的安全性等级评定为Au级。
4.鉴定单元安全性评级综合考虑地基基础、上部承重结构、围护系统的承重部分安全性等级评定结果,本工程安全性等级评为Asu级,可满足安全使用要求。